因此合作性争论是“断言性”（assertive）言语行为的发源地。断言（assertions）产生于信息性言语行为（informative speech），并超越了信息性言语行为。说出断言性言语的个体需要确保该陈述的可靠性（比如，我保证如实陈述，且该陈述客观真实），并在必要时寻找原因和理由支持自己的观点。原因（reasons）和理由（justification）是将我相信某件事的基础信息展示给他人的过程，让彼此拥有共同的（知识）基础，让他人能够同样相信这件事的原因（例如，我们都知道并接受“如果狮子在水坑边，那么水坑附近就不会有羚羊”这一观点）。我们也可以因为一个观点违背了争论的规则（如自相矛盾）或暗含了一些我们都认为是错误的信息，而选择不相信这一观点。此外，通过不同的推论关系（提供原因和理由）将不同的想法（包括自己和他人的想法）结合起来的能力是人类推理的关键，它以整体“信念网络”的形式将个体潜在的想法联系了起来。